Les mensonges humanistes
"Je suis mon propre Dieu."
Le mensonge numéro 1 de l'humaniste athée: il veut être
son propre Dieu. Peut-on trouver plus orgueilleux? L'humaniste fait de
l'humain un culte. Il ne veut pas admettre qu'il y a quelque chose de
plus élevé que lui.
"Je n'ai pas besoin de Dieu."
C'est un mensonge: tous ont besoin de Dieu car nous sommes pécheurs.
Car tous ont péché et sont privés de la gloire de
Dieu (Romains 3.23) Ceux qui pensent ne pas avoir besoin de Dieu
ne veulent simplement pas admettre qu'ils sont souillé par le péché.
"Dieu ne m'aime pas, je suis trop méchant."
Dieu aime tous ses enfants. Mais ça ne veut pas dire qu'on doit persister
dans notre péché. Viens aux pieds de la Crois: Jésus
veut, et peut te sauver!
"Les religions engendrent la violence."
Celui là est un demi-mensonge. Oui, les religions ont engendré
la violence. Mais pas une FOI VÉRITABLE EN CHRIST-JÉSUS
qui est mort pour nous. Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même
panier.
"L'État doit avoir un fondement laïque."
Même plusieurs chrétiens se font prendre dans ce piège.
Le fondement de l'État ne doit pas être laïque, et il
ne l'est seulement que si on chasse Dieu en-dehors de notre pays, de notre
ville, de notre province. Le fondement de toute chose, c'est Jésus.
Les valeurs d'égalité, fraternité, liberté,
c'est Jésus qui les a amené dans notre culture occidentale.
Alors qu'on le veuille ou non, Jésus est le fondement de notre
État.
"Je me fie à ma raison seulement."
Pour répondre à ça je vais inclure une petite histoire:
Un professeur universitaire a défié ses étudiants
avec cette question. Est-ce que Dieu a créé tout ce qui
existe ?
Un étudiant a bravement répondu, oui, Il l'a fait !
Le professeur a dit, Dieu a tout créé ?
Oui, monsieur, a répliqué l'étudiant.
Le professeur a répondu, « si Dieu a tout créé,
Il a donc aussi créé le mal puisque le mal existe et selon
le principe de nos travaux qui définissent ce que nous sommes,
alors Dieu est mauvais. »
L'étudiant était silencieux devant une telle réponse.
Le professeur était tout à fait heureux de lui-même
et il se vantait aux étudiants qu'il avait prouvé encore
une fois que la foi chrétienne
était un mythe.
Un autre étudiant a levé sa main et a dit, « Puis-je
vous poser une question
professeur ? »
Bien sûr, a répondu le professeur.
L'étudiant a répliqué, « Professeur, le
froid existe-t-il ? »
« Quel genre de question est-ce, cela ? Bien sûr qu'il
existe. Vous n'avez
jamais eu froid ? » a répliqué le professeur.
Le jeune homme a répondu, « En fait monsieur, le froid
n'existe pas.
Selon la loi de physique, ce que nous considérons le froid, est
en réalité l'absence de chaleur. Tout individu ou tout
objet possède ou transmet de l'énergie. La chaleur est
produite par un corps ou par une matière qui transmet de l'énergie.
Le zéro Absolu (-460°F) est l'absence totale de chaleur ;
toute la matière devient inerte et incapable de réagir
à
cette température. Le Froid n'existe pas. Nous avons créé
ce mot pour décrire
ce que nous ressentons si nous n'avons aucune chaleur.
L'étudiant a continué. « Professeur, l'obscurité
existe-t-elle ? »
Le professeur a répondu, « Bien sûr qu'elle existe
! »
L'étudiant a répondu, « Vous avez encore tort Monsieur,
l'obscurité n'existe
pas non plus. L'obscurité est en réalité l'absence
de lumière. Nous pouvons étudier la Lumière, mais
pas l'obscurité. En fait, nous pouvons
utiliser le prisme de Newton pour fragmenter la lumière blanche
en plusieurs
couleurs et étudier les diverses longueurs d'onde de chaque couleur.
Vous ne pouvez
pas mesurer l'obscurité. Un simple rayon de lumière peut
faire irruption
dans un monde d'obscurité et l'illuminer. Comment pouvez-vous
savoir l'espace
qu'occupe l'obscurité ? Vous mesurez la quantité de lumière
présente.
N'est-ce pas vrai ? L'obscurité est un terme utilisé par
l'homme pour décrire ce qui arrive quand il n'y a pas de lumière.
»
Finalement, le jeune homme a demandé au professeur, «
Monsieur, le mal existe-t-il ? Maintenant incertain, le professeur a
répondu, « Bien sûr comme je l'ai déjà
dit. Nous le voyons chaque jour. C'est dans les exemples quotidiens
de l'inhumanité de l'homme envers l'homme. C'est dans la multitude
des crimes et des violences partout dans le monde. Ces manifestations
ne sont rien d'autre que du mal ! »
L'étudiant a répondu, « le Mal n'existe pas Monsieur,
ou au moins il n'existe pas de lui-même. Le Mal est simplement
l'absence de Dieu.
Il est comme l'obscurité et le froid, un mot que l'homme a créé
pour décrire l'absence de Dieu. Dieu n'a pas créé
le mal. Le Mal n'est pas comme la foi, ou l'amour qui existe tout comme
la lumière et la chaleur. Le Mal est le résultat de ce
qui arrive quand l'homme n'a pas l'amour de Dieu dans son coeur. Il
est comme le froid qui vient quand il n'y a aucune chaleur ou l'obscurité
qui vient quand il n'y a aucune lumière. »
Le professeur s'est assis.
Le nom du jeune homme ? Albert Einstein
"Tout peut s'expliquer" (idôlatrie naturaliste)
Tout peut s'expliquer, vraiment? Pour reprendre le raisonnement du grand
William Dembski, comment pouvez-vous prouver que tout s'explique? Comptez-vous
me l'expliquer? Et comment allez vous expliquer cette explication? HEIN?
Sur ce le matérialiste se tait car il est bouche-bée.
"La morale est relative."
Alors comme ça la morale est relative? Ce n'est pourtant pas ce
que la Parole de Dieu enseigne. La Bible nous dit qu'elle est la source
de vie. Nous sommes "la lumière du monde". Peut-être
y en a-t-il qui ne sont pas des lumières, mais ça ne regarde
qu'eux, LOL!
La morale est nécessairement fondée sur quelque chose d'Absolu.
Sinon, sur quoi pourrait-on la fonder? Sur rien. Alors il n'y aurait aucune
morale. Je sais que les fanatiques matérialistes aimeraient bien
que cela se produire, mais Jésus ne laisserait jamais cela arriver.
Amen.
|